高性价比人生 · 少花冤枉钱,把日子过值
← 返回健康场景
证据 A 高 健康

少喝或不喝酒

第 2 章 · 第 20 条 · 不要慢慢死

花的钱
0 元
花的时间
少
需要的毅力
些
收益量级
大
衡量口径
死亡率

说人话

每周喝过 100 g 纯酒精以后,喝得越多死得越早。100 g 纯酒精大约是 2.5 L 啤酒。40岁时每周喝 100–200 g 的人,少活半年左右;喝 200–350 g 的少一两年;超过 350 g 的少四五年。按整体健康算,最划算的量是不喝。

成本 不花钱,还省钱,也不占时间。难在社交场合推酒时的一点尴尬。

收益

把 83 项往后跟踪的研究合起来算,只记录、不分组,60万名在喝酒的人。死亡风险的最低点,在每周不超过 100 g 纯酒精。这个量大约是 5% 的啤酒 2.5 L,或者 40 度白酒 300 mL。40岁时每周喝 100–200 g 的人,预期寿命少约 6个月。每周喝 200–350 g 的少 1–2年。超过 350 g 的少 4–5年。以上三项原文以寿命年报告。全球疾病负担研究 GBD 2016 把各类健康损失合起来算,风险最低的饮酒量是 0 杯/周。还有一项汇总把研究设计上的偏差校正过了。每天喝 1.3–24 g 的人和一辈子不喝的人比,死亡风险低约 7%(RR 0.93)。但这一项没看出统计上的差别。每天喝 45–64 g 的高约 19%(RR 1.19)。每天 65 g 以上的高约 35%(RR 1.35)。

备注

争议。认为「少喝有好处」的一方,是一份 34 项长期跟踪研究的汇总。它报告:少量饮酒的人总死亡率最多低 17%–18%。它给的量是男性每天不超过 4 杯、女性不超过 2 杯。在这个量以内,喝得多的人死亡率反而低。反方认为,「不喝酒」那一组里混进了因病戒酒的人和本来身体就差的人。有一项汇总专门把这些干扰扣掉,做完以后保护作用就没了。全球疾病负担研究也给出 0 最安全。稳妥的读法是:少喝不会明显伤寿命,多喝一定伤。「为了健康开始喝酒」没有依据。想少喝怎么办见本节第 22 条(先数杯数再找医生)。天天喝的人不能自己硬戒,见本节第 21 条(别自己硬戒)

来源 Wood AM 等 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18 DOI 10.1016/S0140-6736(18)30134-X

免责通用口径说明

本书 / 本站点提供的是通用口径,不替代医生、律师、会计的专业判断。涉及具体病情、案件、税务的,请找对应专业人士。

会员深度解读(即将上线)

付费会员可解锁每条建议的「为什么值 / 怎么落地 / 风险提醒」深度版。Phase 1 免费,开关已预留。

占位 · 默认关

相关建议(同场景 / 同口径)

常见问题

怎么看证据等级 A / B / C? +

A 级表示有研究或数据支撑;B 级是较成熟的经验共识;C 级是常识或经验判断,仅供参考。等级越高越值得优先参考,但都要结合自身情况。

这些建议能直接照做吗? +

大部分是低成本、可试错的日常决策,可直接参考;但凡涉及医疗、法律、税务、投资的内容,本站仅作为学习案例呈现,不替代医生、律师、会计师或投资顾问的个性化意见。

内容会一直更新吗? +

会。自动化管线每天新增内容并经合规校验后发布,相关场景与检索结果会同步刷新;你可以收藏常用条目(仅保存在本机浏览器)。