近日，整合阿里 QoderWork、悟空、MuleRun 三款产品，被阿里寄予厚望的「千问办公」上线公测。阿里迫不及待地放出 0.1.0 版本的「千问办公」，是因为 WorkBuddy 的横空出世，短短三四个月就做到了月活 2000 万的成绩。这不是像豆包、千问、元宝等面向所有人的通用型 AI 产品，而是主打办公场景、用户付费意愿强的产品——2000 万是被筛选出的高价值潜在付费白领用户。
一、外在表现
启动客户端，从首页看，千问办公和 WorkBuddy 整体布局差距不大。左导航区，右边任务区。
- 工作台：WorkBuddy 默认提供 3 个工作台（日常办公、代码开发、设计创意）；千问办公默认提供 4 个（通用、设计、幻灯片、写作）。WorkBuddy 把代码开发放了出来，让喜欢 VibeCoding 的用户一眼能看到。
- 助理 vs IM 频道：本质都是远程控制功能，可让手机上的微信、QQ、飞书、钉钉发消息来让电脑执行任务。WorkBuddy 配置时需手动配置，略显繁琐；千问办公多数配置直接扫码完成。
- 专家团 vs 专家套件：WorkBuddy 有非常多的专家、专家团，按场景分类；千问办公专家套件数量有限，且都为官方提供。
- 技能：WorkBuddy 技能库丰富，把腾讯整个 SkillHub 搬了上来；千问办公也有不少技能库。
- 链接器：WorkBuddy 接入五六十家外部服务；千问办公 20 多家，但做好了分类，很好查找。
- 自动化 vs 定时任务：WorkBuddy 提供 12 个常用模板；千问办公也有推荐案例。
- 价格：WorkBuddy 个人标准版连续包月 70 元，千问略贵。
- 免费积分：两者首次注册送 2000 积分，每日登录领 100 积分，WorkBuddy 活动更丰富。
- WorkBuddy 独有：团队协作「项目」能力，以及文件、知识库、灵感广场。
从外在表现看，WorkBuddy 功能更加丰富。但千问办公也有独特之处：IM 配置简单，链接器分类清晰。
二、内在能力
模型是内在能力的核心。
- 模型开放性：WorkBuddy 支持混元 Hy3，也支持外部 GLM、MiniMax、Kimi、Deepseek，并支持自定义模型；千问办公非常封闭，只支持阿里自家的 Qwen3.8-Max-preview。在模型开放性上，WorkBuddy 碾压。
5 轮实测对比（均使用各自最新模型）：
- 网站设计：WorkBuddy 调用腾讯设计工具 Ardot，完成度高；千问办公生成可交互网站，预览体验略胜一筹。基本持平。
- 移动端 APP 设计：两者都完成度高。基本持平。
- PPT 设计：WorkBuddy PPT 设计能力较弱，图标风格偏老套，有点翻车；千问办公表现突出。千问办公胜出。
- 深度研究报告：WorkBuddy 生成有数据、有图表、有交叉验证的专业报告；千问办公偏纯文字，二手信息居多。WorkBuddy 完胜。
三、测评小结
整体测评下来，WorkBuddy 整体表现更加出色，特别是开放模型的能力，成为很多人的选择理由。千问办公虽然是刚上线，但基本功能和整体能力可圈可点。AI 办公智能体用户的争夺战，才刚刚开始。
来源：今日头条·人人都是产品经理（作者三哥，微信公众号「产品笔记」），原文发布于 2026-07-29。本文为本地化转载，仅作署名展示，不含任何可点击外链。