被网暴了：先开防护、先固证，再在平台、禁令、报警三条路里挑
第 8 章 · 第 37 条 · 别把自己搭进去：法律与财产安全
- 花的钱
- 0 元
- 花的时间
- 中
- 需要的毅力
- 些
- 收益量级
- 中
- 衡量口径
- 自由
说人话
先做三件当场的事：把平台的防护设置全打开，用平台的快捷取证功能把内容固定下来，再从快捷入口举报。然后在三条路里挑。一是向法院申请人格权侵害禁令，让他先停。二是自己去法院告，取证有困难可以要求公安协助。三是后果特别严重、影响又恶劣的，转成公诉，不用你自己举证。
收益
法发〔2023〕14 号第 15 条讲的是禁令。权利人有证据证明，行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为。不及时制止，将使其合法权益受到难以弥补的损害。权利人依据民法典第九百九十七条申请的，人民法院可以依法作出人格权侵害禁令。人格权侵害禁令就是一道责令对方先停手的法院命令。该解释第 11 条讲的是取证。自诉案件里，「被害人提供证据确有困难的，可以要求公安机关提供协助」。公安机关应当及时查明行为主体，收集传播扩散情况及影响等证据材料。网络服务提供者应当提供必要的技术支持。「经公安机关协助取证，达到自诉案件受理条件的，人民法院应当决定立案」。无法收集的，公安机关应当书面说明。自诉案件就是要受害人自己去法院起诉的案件。该解释第 12 条列了五种情形，应当认定为刑法第二百四十六条第二款说的「严重危害社会秩序」。一是造成被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果，且社会影响恶劣。二是随意以普通公众为侵害对象，信息大范围传播引发大量低俗恶意评论，且社会影响恶劣。三是侮辱诽谤多人或者多次散布，且社会影响恶劣。四是组织、指使人员在多个平台大量散布，且社会影响恶劣。五是其他。该解释第 4 条：组织「人肉搜索」，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重的以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。《网络暴力信息治理规定》第二十三条要求平台提供这些防护选项。可以屏蔽陌生用户或者特定用户。可以限制本人发布信息的可见范围。可以禁止转载或者评论。可以只接收好友私信，或者拒绝接收所有私信。第二十五条要求提供快捷取证功能。第二十六条要求在显著位置设快捷投诉举报入口。第十五条要求平台发现涉嫌违法犯罪的，及时向公安机关报案
备注
顺序按「快且便宜」排：平台最快、成本最低，先固证、先举报。法院最慢最贵，最后再定要不要打。三条路的过程成本都得自己扛。禁令要自己向法院申请。自诉是自己去法院立案、自己拿证据。想让检察院接手、改走公诉，得撞上法发〔2023〕14 号第 12 条列的那五种情形之一，够不上就只能自己告。有两件事别做。一是不对骂，骂回去会把你自己变成本节第 16 条（网上不骂人、不造谣）里被处罚的那一个。二是不删自己账号里的内容，那是证据。扛不住的时候打 12356，见第 1 节第 25 条。要求平台删除你的个人信息，见第 14 节第 8 条。因为帮了陌生人被拍、被传上网的那条路径，见 [docs/遇到陌生人出事该不该停.md](../docs/遇到陌生人出事该不该停.md)。
免责通用口径说明
本书 / 本站点提供的是通用口径，不替代医生、律师、会计的专业判断。涉及具体病情、案件、税务的，请找对应专业人士。
会员深度解读（即将上线）
付费会员可解锁每条建议的「为什么值 / 怎么落地 / 风险提醒」深度版。Phase 1 免费，开关已预留。
相关建议（同场景 / 同口径）
常见问题
怎么看证据等级 A / B / C？ +
A 级表示有研究或数据支撑；B 级是较成熟的经验共识；C 级是常识或经验判断，仅供参考。等级越高越值得优先参考，但都要结合自身情况。
这些建议能直接照做吗？ +
大部分是低成本、可试错的日常决策，可直接参考；但凡涉及医疗、法律、税务、投资的内容，本站仅作为学习案例呈现，不替代医生、律师、会计师或投资顾问的个性化意见。
内容会一直更新吗？ +
会。自动化管线每天新增内容并经合规校验后发布，相关场景与检索结果会同步刷新；你可以收藏常用条目（仅保存在本机浏览器）。